Mientras que en muchos países occidentales el cabildeo activo por los derechos de los homosexuales ha ampliado significativamente sus derechos, hasta la posibilidad de contraer matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños, Rusia continuará defendiendo las posiciones del tradicionalismo, consagrando legalmente la prohibición incluso de realizar desfiles homosexuales. Y cien años de anticipación.
Los editores del portal de Internet "Opinión de la mujer" formularon cuatro preguntas simples para averiguar qué piensa la parte femenina de la sociedad al respecto. Se les preguntó a las mujeres si estaban listas, siguiendo el ejemplo de los países occidentales:
Pregunta 1: ¿Permitir desfiles gay regulares en las calles de tu ciudad?
Pregunta 2: ¿Permitir el matrimonio homosexual formal?
Pregunta 3: ¿Permitir la adopción de niños por familias del mismo sexo?
Pregunta 4: ¿Reemplazar los conceptos de “mamá” y “papá” en el flujo de documentos oficiales con los términos “padre No. 1” y “padre“ No. 2 ”?
Se propuso proporcionar explicaciones para las respuestas, y resumiendo la acalorada discusión, se pueden observar dos puntos interesantes.
Primer momento: Casi todos los participantes de la encuesta dieron la misma respuesta (sí o no) a las cuatro preguntas. Esto muestra que la sociedad en Rusia está dividida en dos campos de participantes que son muy categóricos. Ya sea creyendo que los homosexuales no merecen ningún derecho en absoluto, o por el contrario alegando que tienen derecho a todos los derechos de las personas comunes, incluso la adopción y la educación de los niños (adoptados).
El segundo momento: el campo de partidarios de la sociedad tradicional resultó ser más numeroso (70% de los encuestados), pero el campo de partidarios de la igualdad de derechos para los homosexuales (30%) fue mucho más asertivo y ruidoso al defender su inocencia. Y esto repite la situación en la sociedad en su conjunto, cuando el tema de los derechos de las minorías sexuales se debate tan activamente en los medios de comunicación, como si el número de homosexuales en Rusia hubiera aumentado muchas veces. Sin embargo, en realidad, este es uno de esos casos cuando los medios se convierten en portavoces de una minoría para imponer un cierto punto de vista a la mayoría.
Tampoco hubo escasez de puntos de vista expresados durante la encuesta, pero en general se pueden expresar a través de varias respuestas que sirven como generalizaciones.
Los defensores de los derechos de los homosexuales citan el siguiente argumento como el principal: "Si vivimos en una sociedad democrática, entonces, por supuesto, una persona que viva en dicha sociedad responderá todas las preguntas:" Sí ". Personalmente, yo, como psicólogo, puedo decir con certeza que la homosexualidad no es contagiosa. E incluso los padres del mismo sexo no afectarán la orientación sexual del niño. ¡Hay una gran cantidad de literatura científica, médica y psicológica que lo demuestra!
La respuesta más típica de los partidarios de la sociedad tradicional es: “Respondí NO. Y ella incluso explicó por qué. Déjalos amar como quieran, desde tiempos inmemoriales ha habido esta homosexualidad, y no llegarás a ninguna parte ... Incluso existe en el reino animal. Pero! ¿Por qué anunciarlo y ponerlo en público? No sé, probablemente sea anticuado y poco interesante, pero es mejor publicitar a las familias comunes, "papá + mamá + hijos", para centrarme en las relaciones a largo plazo, en los valores familiares. Y todo tipo de "desviaciones": sí, déjenlas ser, esto no necesita estar oculto. Pero no organizamos desfiles de personas que sufren de síndrome de Down y autismo ".
En general, en la discusión, los defensores de los derechos de los homosexuales se muestran como liberales radicales que expresan no solo actitudes indiferentes, sino incluso negativas hacia la sociedad existente y la institución de la familia y el matrimonio, considerándolos una reliquia del pasado y acusando a los defensores de los valores tradicionales de atraso, anticuado y de mente estrecha. Además, expresan una actitud claramente negativa hacia la iglesia y el período soviético de la historia, considerándolos responsables de "zombificar" a las personas con "ideas equivocadas hacia atrás". Al mismo tiempo hablando en apoyo de todo el "Occidente" y, en su opinión, "progresista".
Los defensores de la familia tradicional, por otro lado, mantienen posiciones conservadoras, defendiendo la institución de la iglesia y apoyando muchos de los momentos característicos del período soviético, considerándolos más adecuados para construir una sociedad próspera y saludable.
Es poco probable que este debate termine en la sociedad en el futuro cercano, sin embargo, la gravedad de esta discusión dependerá en gran medida de qué parte de la sociedad, conservadora o liberal, se relacionará con el poder.
